Buscar

Comparativa verificada

vs

DaybydayCRM vs Zoho CRM

DaybydayCRM y Zoho CRM para micro-pymes: un kanban open source self-hosted sin coste frente a un CRM completo con entrada gratuita y una escalera que crece.

Conclusión

DaybydayCRM compensa a una micro-pyme técnica que quiere un kanban de clientes y ventas en self-hosted sin coste. Zoho CRM gana a quien necesita un CRM maduro, con automatización y que escale sin depender del mantenimiento propio.

Datos revisados el 12/8/2026

Analiza cada uno por separado

Resultado por criterio

Coste de licenciaDaybydayCRM

Cero en autoalojamiento, sin plan de pago por usuario.

Madurez funcionalZoho CRM

Pipelines, automatización y ecosistema probados a escala.

MantenimientoZoho CRM

Servicio gestionado frente a un proyecto propio que cuidar.

SimplicidadDaybydayCRM

Kanban ligero pensado para el día a día de una micro-pyme.

EscalaZoho CRM

Crece hasta ediciones enterprise sin migrar de plataforma.

En una frase. DaybydayCRM es un kanban open source que se autoaloja gratis; Zoho CRM es un CRM completo, gestionado y con una escalera que crece con el negocio.

Qué cambia de verdad

DaybydayCRM es gratuito en self-hosted, con el coste limitado al servidor donde se despliegue y al tiempo del equipo para instalarlo y mantenerlo. No hay plan de pago ni por usuario ni por función: el precio en dinero es cero. La herramienta sirve a una micro-pyme técnica que quiere un kanban de clientes y ventas sin depender de un proveedor. El peaje está en la responsabilidad: un proyecto pequeño sin ecosistema exige que alguien se ocupe de las actualizaciones y de la seguridad, y la ausencia de integraciones maduras convierte cualquier necesidad nueva en trabajo propio.

Zoho CRM es un producto gestionado. La edición gratuita admite tres usuarios sin caducidad, Standard parte de 14 dólares por usuario al mes con pago anual y la escalera sube hasta Ultimate. Pipelines, automatización, API y un ecosistema de integraciones funcionan sin que el negocio tenga que mantener nada. La seguridad, las actualizaciones y la disponibilidad son responsabilidad del proveedor.

La decisión se reduce a quién paga el mantenimiento. DaybydayCRM lo paga el equipo, en horas y en riesgo, y a cambio recibe control y cero coste. Zoho CRM lo paga el negocio, en cuota, y a cambio recibe un sistema que sigue funcionando solo.

Precio y coste real

ConceptoDaybydayCRMZoho CRM
LicenciaGratis, self-hostedFree con 3 usuarios
Coste realServidor y horas de mantenimientoStandard 14 USD/usuario/mes anual
Actualizaciones y seguridadResponsabilidad del equipoGestionadas por el proveedor
IntegracionesEscasas, trabajo propioEcosistema amplio
EscalaProyecto propioHasta Ultimate 52 USD/usuario/mes

Para quién es cada uno

DaybydayCRM encaja en la micro-pyme técnica que quiere ordenar clientes y ventas en un kanban self-hosted sin coste y puede asumir el mantenimiento. Es una apuesta con riesgo: sin ecosistema y con desarrollo activo limitado, conviene valorar el coste en horas antes de enamorarse del precio cero.

Zoho CRM encaja en el negocio que quiere un CRM que funcione sin depender de nadie, con entrada gratuita, automatización y una escalera para crecer sin migrar. Su peaje es la complejidad: la profundidad de configuración exige tiempo y la cuota llega cuando el equipo crece.

Si tu equipo sabe mantener un servidor y quiere control total por cero euros, DaybydayCRM. Si prefieres un sistema que se gestione solo y escale, Zoho CRM.

DaybydayCRM y Zoho CRM: kanban open source self-hosted frente a CRM gestionado que escala.
DaybydayCRM es un proyecto; Zoho CRM es un servicio.

Conclusión

Elige DaybydayCRM si eres una micro-pyme técnica que quiere un kanban ligero en su propio servidor y asume el mantenimiento a cambio de cero coste. Elige Zoho CRM si necesitas un CRM maduro, gestionado y escalable, y prefieres pagar una cuota a depender de tu propio trabajo de mantenimiento. La pregunta es quién cuida el sistema: tú o el proveedor.