Comparativa verificada
Givebutter vs Bloomerang
Givebutter o Bloomerang para ONGs: 0% de cuota de plataforma y CRM gratuito frente al especialista en retención con dashboard 360 y wealth screening.
Conclusión
Givebutter compensa a la nonprofit que quiere empezar a recaudar sin cuota de plataforma y con un CRM gratuito; Bloomerang compensa a la consolidada cuyo problema es la retención, con dashboard 360º, wealth screening y usuarios ilimitados.
Datos revisados el 12/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
CRM gratuito y 0% de cuota en el core frente a 125 USD mensuales.
Producto entero orientado a retener, con una media publicada del 47% en primer-donante.
Peer-to-peer, eventos y entradas integrados en la misma plataforma.
Identificación de donantes de alto valor integrada en el flujo.
Ilimitados dentro del plan frente a las limitaciones del freemium.
Informes de la cartera con más profundidad que la base de Givebutter.
En una frase. Givebutter arranca la recaudación con 0% de cuota y un CRM de donantes gratuito; Bloomerang cuida al donante que ya tienes y mide su retención con un dashboard 360º.
Qué cambia de verdad
En el nicho nonprofit la decisión no es solo entre dos CRMs, es entre dos momentos del ciclo de vida de la organización. Givebutter es la puerta de entrada: el core no aplica cuota de plataforma y el CRM de donantes es gratuito, de modo que cada donación llega entera salvo las tarifas del procesador. Campañas, eventos, peer-to-peer y ticketing comparten plataforma, y el donante recorre un único flujo desde la campaña hasta la entrada del evento. Ese modelo invierte el sector, donde el CRM se paga y la recaudación lleva porcentajes, y convierte a Givebutter en la opción natural para la ONG que valida la herramienta sin comprometer presupuesto. El límite aparece con el volumen: el reporting y la gestión de grandes carteras se quedan cortos frente a un sistema dedicado, y el plan Plus añade coste cuando creces.
Bloomerang mira al donante que ya tienes. Su dashboard 360º reúne historial, preferencias, comunicación y relación en una sola vista, y las métricas y flujos del producto apuntan a la retención, con una media publicada del 47% en primer-donante frente al 19% del sector. El wealth screening ayuda a decidir a quién pedir más, y los usuarios ilimitados simplifican la previsión para un equipo que crece. Su precio de 125 dólares y su foco en el donante individual lo dejan fuera para ONGs muy pequeñas o que viven de eventos y grants. La elección es entre arrancar gratis y crecer sin ataduras, o pagar por un sistema que cuida lo que ya has conseguido.
Precio y coste real
| Concepto | Givebutter | Bloomerang |
|---|---|---|
| Entrada | Gratis, 0% de cuota | Desde 125 USD/mes (anual) |
| CRM de donantes | Gratuito | Incluido |
| Usuarios | Limitados en free | Ilimitados |
| Campañas y eventos | Integrados | Vía módulos |
| Wealth screening | No | Integrado |
| Reporting de cartera | Básico | Profundo |
Para quién es cada uno
Givebutter encaja con la nonprofit pequeña o mediana que quiere recaudar sin pagar plataforma y empezar a conocer a sus donantes gratis, con campañas, eventos y ticketing en una sola herramienta. Su límite es la profundidad del reporting cuando la base crece.
Bloomerang encaja con la organización consolidada cuyo problema es la retención y que quiere que el CRM le diga a qué donante cuidar y a quién pedir, con usuarios ilimitados dentro del plan. Su límite es la gestión compleja de grants y eventos a gran escala.
Conclusión
Si tu organización arranca o quiere recaudar sin perder un porcentaje en plataforma, Givebutter es la puerta de entrada más barata del nicho y su CRM gratuito acompaña el primer año. Si ya tienes base de donantes y el problema es que se van, Bloomerang tiene el foco, el wealth screening y los datos que Givebutter no ofrece. Mi lectura: para la ONG que empieza, Givebutter primero; para la que quiere retener y escalar la cartera, Bloomerang rinde sus 125 dólares.