Buscar

Comparativa verificada

vs

Givebutter vs Keela

Givebutter o Keela para ONGs: campañas, eventos y ticketing con 0% de cuota y CRM gratis frente a IA para identificar y nutrir donantes.

Conclusión

Givebutter gana a la ONG que recauda con campañas y eventos y quiere el core sin cuota de plataforma; Keela gana a la que quiere que la IA le diga a qué donante ir y automatizar el stewardship.

Datos revisados el 12/8/2026

Analiza cada uno por separado

Resultado por criterio

Precio de entradaGivebutter

CRM de donantes gratuito y 0% de cuota de plataforma en el core.

IA para priorizar donantesKeela

Identifica y puntúa donantes potenciales para saber a quién pedir.

Campañas, eventos y peer-to-peerGivebutter

Campañas, eventos, peer-to-peer y ticketing integrados en una sola plataforma.

Automatización de stewardshipKeela

Segmentación y nutrido del donante automatizados desde el plan Essentials.

Migración asistidaEmpate

Keela la ofrece gratis; Givebutter también importa, sin un programa anunciado.

Todo-en-uno de recaudaciónGivebutter

Uno de los fondos de fundraising más populares del 2024-26 con un modelo freemium agresivo.

En una frase. Givebutter recauda sin cobrarte por la plataforma: campañas, eventos y ticketing con CRM gratis; Keela te dice a qué donante ir con IA y cuida al resto por automatización.

Qué cambia de verdad

Givebutter ataca el coste. El core de recaudación funciona con 0% de cuota de plataforma, el CRM de donantes es gratuito y la casa ingresa por las tasas de procesamiento y las propinas, así que campañas, eventos, peer-to-peer y ticketing viven en el mismo sitio por poco. Para la ONG que recauda con campañas y eventos y quiere empezar sin pagar, es difícil de igualar, y su popularidad entre 2024 y 2026 lo confirma. La letra pequeña está en las tasas de pago y en que el plan Plus, desde unos 125 dólares, es donde aparecen las funciones más avanzadas.

Keela juega en la inteligencia de la recaudación. Su IA identifica y prioriza a los donantes potenciales, la segmentación y el stewardship se automatizan, y la migración desde otro CRM es gratis, que es menos común de lo que parece. Para la ONG con una base de contactos creciente y poca gente para cuidarlos, esa capa de priorización vale el precio. Su límite es la superficie de campañas y eventos frente a Givebutter, y que conviene validar planes y precios actuales en su web antes de decidir.

Precio y coste real

ConceptoGivebutterKeela
EntradaCRM gratisDesde unos 99 USD/mes
Plan de pagoPlus desde ~125 USD/mesEssentials y superiores
Cuota de plataforma0% en el coreEstándar en pagos
IA de priorizaciónLimitadaNúcleo del producto
Campañas y eventosNativosParciales
MigraciónImportaciónAsistida gratis

Para quién es cada uno

Givebutter encaja con la ONG que recauda a golpe de campañas y eventos y quiere el paquete sin cuota de plataforma y sin pagar por el CRM. Su límite es la inteligencia de la priorización de donantes.

Keela encaja con la organización que quiere que la IA le diga a qué donante ir y que el stewardship no dependa de la memoria del equipo. Su límite es la cobertura de eventos y un precio que conviene validar.

Resultado de la comparación: 3 criterios para Givebutter, 2 para Keela y 1 empate de 6 evaluados.
Givebutter domina el fundraising sin cuota; Keela gana en IA de priorización.

Conclusión

Si quieres recaudar ya, con campañas y eventos, y sin pagar por la plataforma, Givebutter es el arranque natural. Si tu base de donantes crece y necesitas que el sistema decida a quién pedir, Keela aporta la IA que Givebutter no tiene. Mi lectura: empieza gratis en Givebutter si el volumen te lo permite, y pasa a Keela cuando la priorización de donantes sea tu cuello de botella.