Comparativa verificada
vs
iHomeFinder vs LionDesk (Lone Wolf)
iHomeFinder y LionDesk para el agente inmobiliario de EEUU: captación web con leads de vendedores frente a un CRM barato que su fabricante deja de vender.
Conclusión
iHomeFinder compensa al agente de EEUU que quiere que la web capte y poder comprar leads de vendedores sin salir del producto. LionDesk solo tiene sentido como referencia histórica, porque su propietario ya anunció la retirada y no es base para un contrato nuevo.
Datos revisados el 12/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
LionDesk se vendió entre 25 y 49 dólares; iHomeFinder entra en 169 dólares al mes más alta.
La propuesta vive de la web y de comprar leads de vendedores en el mismo lugar.
LionDesk está en retirada por su propietario; iHomeFinder sigue siendo un producto activo.
Ambos entregan un CRM de apoyo, no un sistema de ventas profundo.
Web que capta y califica frente a un seguimiento de contactos que ya no se comercializa.
En una frase. iHomeFinder vende la captación web con compra de leads de vendedores incluida; LionDesk vendía un CRM barato para el agente que ya no se puede contratar.
Qué cambia de verdad
iHomeFinder y LionDesk se disputaban al mismo comprador: el agente inmobiliario de Estados Unidos que quiere ordenar contactos y seguimiento sin pagar una plataforma enterprise. La diferencia está en el origen. iHomeFinder construyó su propuesta alrededor de la web: la página capta, los formularios alimentan el pipeline y el agente puede comprar leads de vendedores en el mismo lugar donde trabaja. Su tarifa de acceso, Lead Essentials a 169 dólares al mes más 250 de alta, es la barrera de entrada, y los escalones Lead Maximizer y Growth Pro suben a 399 y 599 dólares ampliando asientos y capacidad de leads.
LionDesk atacó el mismo mercado desde el otro lado: un CRM sencillo que se vendía entre 25 y 49 dólares al mes, con pipeline, textos masivos y seguimiento, suficiente para un agente que vive de llamadas y visitas. Ese producto ya no se vende. Lone Wolf anunció su discontinuación en 2025 y empuja a sus clientes hacia Lone Wolf Relationships, su sucesor. Comparar ambas como opciones vigentes obliga a leer una ficha en pasado y la otra en presente, y esa asimetría manda en la decisión.
Precio y coste real
| Concepto | iHomeFinder | LionDesk |
|---|---|---|
| Entrada | 169 USD/mes + 250 USD de alta | Histórico de 25 a 49 USD/mes |
| Escalones | Maximizer 399 y Growth Pro 599 USD | Essential, Growth y Premium |
| Alta única | 250 USD | No aplica |
| Compra de leads | Incluida en el producto | No |
| Estado actual | Activo | Discontinuado por Lone Wolf |
Para quién es cada uno
iHomeFinder encaja en el agente o la agencia pequeña que quiere que la web trabaje por él y prefiere pagar por captación integrada antes que montar su propio embudo. El precio por asiento es alto para quien solo necesita un pipeline, y el CRM en sí es de apoyo, así que un equipo que busque profundidad comercial debe mirar otra categoría de herramientas.
LionDesk, con la retirada anunciada, ya no es una opción para contratos nuevos. Su valor hoy es de referencia: entender qué ofrecía el CRM de bajo coste del sector inmobiliario ayuda a evaluar a Lone Wolf Relationships con criterio, porque ese producto hereda exactamente el perfil que LionDesk ocupaba.
Conclusión
Si tu operación vive de la captación web y quieres comprar leads de vendedores en el mismo producto, iHomeFinder es la opción vigente y coherente, presupuestando el asiento de 169 dólares y el alta. LionDesk es historia del sector: mirarla ayuda a comparar, pero no a contratar. La decisión real para quien buscaba ese perfil barato pasa por Lone Wolf Relationships o por montar la captación propia con un CRM generalista.