Comparativa verificada
vs
MemberClicks vs Neon CRM
MemberClicks o Neon CRM para organizaciones de miembros: portal, web y pagos de asociación frente a membresías, eventos y donaciones a precio accesible.
Conclusión
MemberClicks gana a la asociación profesional que quiere portal, web y pagos como parte del producto; Neon CRM gana a la nonprofit mediana que busca membresías, eventos y donaciones a un precio publicado y accesible.
Datos revisados el 12/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
Desde 99 USD publicados frente a un precio por propuesta sin tarifa abierta.
Portal de asociación y web integrados, listos para operar desde el primer día.
Donaciones nativas con ecosistema de formularios y crowdfunding.
Ambos gestionan inscripciones y cobros; cambia la profundidad, no la cobertura.
Construido alrededor del ciclo de la membresía: renovación, cuotas y eventos.
Neon One suma formularios, peer-to-peer y gestión de cheques a medida que creces.
En una frase. MemberClicks es la plataforma operativa de la asociación profesional, con portal y web incluidos; Neon CRM es el all-in-one de membresías, eventos y donaciones para la ONG mediana, con precio publicado.
Qué cambia de verdad
MemberClicks entiende la asociación como un negocio de cuotas y eventos, y su producto gira alrededor de ese ciclo. La renovación de la membresía, la inscripción al evento y el pago comparten el mismo registro, y el portal de miembros, la web, el email marketing y los reportes forman parte de la plataforma. No reconcilias quién ha pagado entre sistemas porque todo vive en una base única, y el socio tiene un lugar propio para renovar e inscribirse. El precio se fija por propuesta, según tamaño y módulos, y el mantenimiento queda en el proveedor. Su límite: es un CRM de organizaciones de miembros, y una asociación muy pequeña paga funciones que no llena.
Neon CRM ataca el mismo terreno desde la nonprofit mediana. Membresías, eventos y donaciones comparten registro con una entrada de 99 dólares publicada, y el ecosistema Neon One amplía la propuesta con formularios, crowdfunding y gestión de cheques a medida que la organización crece. La ganancia es la accesibilidad y la transparencia del precio de arranque. El límite es el otro lado: una organización con gestión compleja de grants o reporting exigente encuentra pronto el techo de Neon, y la profundidad de sus módulos está pensada para la ONG típica, no para la asociación con operación avanzada de eventos y portal.
Precio y coste real
| Concepto | MemberClicks | Neon CRM |
|---|---|---|
| Entrada | Por propuesta, sin tarifa pública | Desde 99 USD/mes |
| Portal de miembros y web | Incluidos | No incluye web propia |
| Renovación de membresías | Núcleo del producto | Nativa |
| Eventos y pagos | Profundos | Sólidos |
| Donaciones | Menos foco | Nativas |
| Ecosistema | Integraciones sectoriales | Neon One (formularios, crowdfunding) |
Para quién es cada uno
MemberClicks encaja con la asociación profesional consolidada que quiere portal, web, eventos y pagos en una sola plataforma operativa. Su límite es el precio negociado y un enfoque cerrado en organizaciones de miembros.
Neon CRM encaja con la ONG mediana que quiere membresías, eventos y donaciones a precio publicado, con camino de crecimiento dentro de Neon One. Su límite es la profundidad de portal y la gestión de asociaciones más complejas.
Conclusión
Si eres una asociación profesional que vive de cuotas y eventos y quieres portal y web incluidos, MemberClicks es la plataforma hecha para ti, con su precio negociado. Si eres una ONG mediana que quiere membresías, eventos y donaciones con una cifra publicada y crecer dentro de un ecosistema, Neon CRM rinde el mismo trabajo por menos fricción comercial. Mi lectura: decide según si tu centro de gravedad es la membresía asociativa o el fundraising.