Comparativa verificada
vs
Neon CRM vs Virtuous
Neon CRM o Virtuous para nonprofits: membresías, eventos y donaciones con precio publicado frente a automatización y compromiso en tiempo real.
Conclusión
Neon CRM gana a la ONG mediana que quiere membresías, eventos y donaciones con precio público y camino de crecimiento en Neon One; Virtuous gana a la que quiere automatizar el ciclo del donante y medir su compromiso en tiempo real desde el móvil.
Datos revisados el 12/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
Desde 99 USD publicados frente a una estructura por módulos sin cifra pública.
Módulos nativos de membresías, eventos y donaciones listos para operar.
CRM+ con flujos automáticos de stewardship sin depender de la memoria.
Estado de cada relación en vivo y diseño mobile-first para trabajar en campo.
Neon One suma formularios, crowdfunding y gestión de cheques.
Cifra de arranque clara frente a una conversación comercial previa.
En una frase. Neon CRM cubre membresías, eventos y donaciones a precio publicado con un ecosistema que crece; Virtuous automatiza la relación con el donante y la mide en vivo, sin cifra pública.
Qué cambia de verdad
Neon CRM se sitúa en la ONG mediana que vive de más de una fuente de ingreso. Membresías, eventos y donaciones comparten registro desde 99 dólares al mes, y el ecosistema Neon One amplía el terreno con formularios, crowdfunding, peer-to-peer y gestión de cheques a medida que la organización crece sin cambiar de familia de producto. Esa combinación de precio publicado, amplitud y camino de crecimiento cubre un hueco real del mercado, porque las herramientas potentes del sector suelen asumir presupuesto y personal que estas organizaciones no tienen. El límite aparece arriba: gestión compleja de grants, reporting avanzado o una base de donantes muy grande encuentran pronto el techo de Neon.
Virtuous construye el producto alrededor del compromiso del donante y su medición en tiempo real. En lugar de informes mensuales que cuentan lo que ya pasó, muestra el estado de cada relación mientras ocurre y automatiza el seguimiento para que el stewardship no dependa de la memoria del equipo. Su enfoque móvil responde al personal que trabaja en campo, y su IA enmarcada como responsable evita el discurso de humo del sector. El precio se compone por módulos sin cifra pública, lo que orienta el producto a organizaciones con presupuesto para crecer y obliga a pasar por ventas antes de comparar. Para una ONG pequeña que quiere una cifra clara, esa opacidad ya es un obstáculo.
Precio y coste real
| Concepto | Neon CRM | Virtuous |
|---|---|---|
| Entrada | Desde 99 USD/mes | Sin precio público |
| Modelo | Plan + módulos de ecosistema | CRM+ por módulos |
| Membresías y eventos | Nativos | Según módulos |
| Automatización | Básica | Núcleo del producto |
| Compromiso del donante | Informes | En tiempo real |
| Diseño | Funcional | Mobile-first |
Para quién es cada uno
Neon CRM encaja con la ONG mediana que quiere membresías, eventos y donaciones en un solo sistema a precio publicado, con camino de crecimiento en Neon One. Su límite es la profundidad de grants y las grandes carteras.
Virtuous encaja con la nonprofit que crece y quiere automatizar el ciclo del donante midiéndolo en tiempo real desde el móvil. Su límite es la opacidad de precios y un producto pensado para quien tiene presupuesto.
Conclusión
Si quieres membresías, eventos y donaciones con una cifra publicada y crecer dentro de un ecosistema sin migrar, Neon CRM rinde ese trabajo por menos fricción. Si tu problema es que el equipo no da abasto y quieres que el CRM automatice el seguimiento midiendo el compromiso en vivo, Virtuous aporta esa inmediatez a cambio de una conversación comercial. Mi lectura: Neon para el all-in-one accesible, Virtuous para la automatización cuando el volumen lo justifica.