Comparativa verificada
vs
Propertybase (Lone Wolf) vs Salesforce
Propertybase o Salesforce: ciclo inmobiliario completo, extensibilidad, precio por asiento e implantación; comparamos para qué brokerage encaja cada uno.
Conclusión
Propertybase gana para una brokerage que quiere la lógica inmobiliaria ya construida sobre Salesforce a un precio por asiento cerrado; Salesforce Sales Cloud gana cuando la plataforma abierta y la extensibilidad pesan más que el vertical.
Datos revisados el 11/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
Ciclo inmobiliario completo ya construido: leads, listings, transacciones y comisiones.
Salesforce es más amplio; Propertybase concentra la lógica del sector.
89 USD/usuario con la licencia Force.com incluida frente a la escalera de ediciones de Salesforce.
Más de 4.000 apps de AgentExchange y una plataforma abierta a medida.
Ambos escalan de 10 a 200+ agentes sin reimplementar.
Lógica inmobiliaria lista frente a configurar Salesforce desde cero.
Agentforce y Data Cloud en ediciones altas de la plataforma.
Presencia en 60+ países y un ecosistema global de partners.
Propertybase es viable en español por estar construido sobre Salesforce.
Ambos exigen implementación y recurso técnico para arrancar.
En una frase. Propertybase construye el ciclo inmobiliario sobre Salesforce con la licencia incluida por 89 dólares; Salesforce Sales Cloud ofrece la plataforma abierta desde su escalera de ediciones.
Qué cambia de verdad
Propertybase es un CRM inmobiliario que vive sobre Salesforce: su precio de 89 dólares por usuario al mes incluye la licencia Force.com y cubre el ciclo completo de leads, listings, transacciones y comisiones. Para una brokerage de 10 a 200+ agentes, ese empaquetado evita construir la lógica del sector desde cero sobre la plataforma, y el encaje en España y LatAm funciona porque la base es Salesforce, con presencia en más de 60 países. La contrapartida es la implantación: el coste de entrada es alto y la configuración exige recurso técnico.
Salesforce Sales Cloud es la plataforma empresarial sobre la que Propertybase se apoya: su escalera arranca en una Free Suite de 0 euros para dos usuarios, sigue con Starter a 25 euros por usuario al mes y llega a Enterprise por 175, Unlimited por 350 y Agentforce por 550 con facturación anual. La ventaja es la extensibilidad: más de 4.000 apps de AgentExchange, API web desde Enterprise, y Agentforce y Data Cloud en las ediciones altas. Para una organización que quiere construir su propio CRM inmobiliario, esa apertura es el argumento.
El duelo es entre vertical y plataforma. Una brokerage que quiere la lógica inmobiliaria ya resuelta y un coste por asiento cerrado encontrará en Propertybase una apuesta segura, con la configuración como trabajo pendiente. Una organización que quiere libertad total de personalización y no necesita la lógica inmobiliaria empaquetada encontrará en Salesforce la plataforma, con el coste de montarla a medida.
Precio y coste real
| Concepto | Propertybase | Salesforce |
|---|---|---|
| Entrada de pago | 89 USD/usuario/mes con Force.com | Free Suite 0 € (2 usuarios) o Starter 25 €/usuario/mes |
| Siguiente nivel | No público en ediciones | Pro 100 € y Enterprise 175 €/usuario/mes |
| Ciclo inmobiliario | Incluido | A construir |
| Aplicaciones | Dentro del ecosistema Salesforce | 4.000+ en AgentExchange |
| IA | Según plataforma | Agentforce y Data Cloud en ediciones altas |
| Facturación | Anual | Anual en ediciones medias y altas |
Para quién es cada uno
Para una brokerage de 10 a 200+ agentes que quiere la lógica inmobiliaria ya construida sobre Salesforce a un precio por asiento cerrado, Propertybase es la opción del duelo.
Para una organización que quiere construir su propio sistema sobre una plataforma abierta con miles de apps, Salesforce Sales Cloud ofrece más libertad.
Para quien ya vive en Salesforce y quiere la lógica inmobiliaria encima, Propertybase; para quien quiere la plataforma y monta su propio CRM, Salesforce.
Conclusión
Para una brokerage inmobiliaria, Propertybase gana el duelo porque entrega el sector ya construido sobre la plataforma que Salesforce cobraría por separado. Salesforce solo conviene cuando la organización quiere construir su propio sistema inmobiliario y prefiere pagar la plataforma abierta con miles de apps. El duelo es entre comprar el vertical resuelto o montar el CRM a medida sobre la base, y la decisión se juega en el recurso técnico disponible y el tamaño del equipo.