Comparativa verificada
WebCRM vs Zoho CRM
WebCRM y Zoho CRM para el B2B: captura automática de formularios y actividad por vendedor frente a un CRM de tarifas públicas con escalera completa.
Conclusión
WebCRM gana a la empresa B2B que quiere que los formularios de su web acaben solos en el CRM y ver la actividad por vendedor; Zoho CRM gana a la organización que quiere la venta entera orquestada a precio público.
Datos revisados el 12/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
El lead que rellena el formulario aparece en el CRM con su contexto, sin copiar a mano.
Visibilidad de qué está haciendo cada comercial para gestionar el equipo.
Tres licencias gratuitas frente a un mínimo de 2 usuarios a 25-29 € cada uno.
Ambos los integran en la suscripción sin herramientas extra.
Módulos, Blueprint y API para un B2B que crece.
En una frase. WebCRM lleva cada formulario de tu web al CRM y te dice qué hace cada vendedor; Zoho CRM cubre la venta B2B con tarifas públicas y una escalera que no se acaba.
Qué cambia de verdad
WebCRM nació para la empresa B2B cuyo canal principal es la web. La captura automática de formularios mete al lead en el CRM con su contexto, sin que nadie copie a mano, que es exactamente el paso donde se pierden los leads. El email marketing y las newsletters integrados evitan la segunda herramienta, y los informes de actividad por vendedor dan al responsable la visibilidad de qué está haciendo cada comercial. El peaje es la profundidad: cubre la venta operativa y el marketing ligero, no automatización compleja ni reporting avanzado, y el mínimo de 2 usuarios deja fuera al vendedor individual.
Zoho CRM ataca desde la escalera completa. El plan gratuito da tres licencias con leads, oportunidades y workflows, y desde Standard sumas email masivo, varios pipelines y forecasting. El salto a Professional añade Blueprint, y la API permite integrar la operación con tu pila. Para un B2B que quiere la venta entera orquestada con tarifas públicas, Zoho es la plataforma que crece. El peaje es la captura: los formularios web hay que configurarlos, y la actividad por vendedor se arma con informes y paneles, no viene lista como en WebCRM.
Precio y coste real
| Concepto | WebCRM | Zoho CRM |
|---|---|---|
| Precio de entrada | Desde ~25-29 €/usuario/mes | Free 3 usuarios |
| Mínimo | 2 usuarios | 1 |
| Captura de formularios | Automática | A configurar |
| Informes por vendedor | Nativos | A montar |
| Escalabilidad | Limitada | Blueprint, API |
Para quién es cada uno
WebCRM encaja con la empresa B2B que quiere que los leads de su web lleguen solos y ver la actividad de cada comercial sin montar informes, con un mínimo de dos vendedores. Su límite es el techo: si necesitas automatización compleja, se queda corto.
Zoho CRM encaja con el B2B que quiere la venta entera con tarifas públicas y ganas de configurar, con una escalera que acompaña el crecimiento. Su límite es la captura: los formularios y los informes por vendedor se arman, no vienen hechos.
Conclusión
Si tu canal es la web y lo que te duele es que los leads se pierdan entre el formulario y el vendedor, me parece que WebCRM ataca ese paso con una simplicidad que Zoho no tiene. Si tu plan es crecer con proceso, marketing y API, Zoho te da la escalera completa a precio público. Mi consejo: el B2B operativo de dos a cinco vendedores, a WebCRM; la organización que quiere orquestar toda la venta, a Zoho.