Comparativa verificada
vs
Brokermint vs Kommo
Brokermint y Kommo: transacciones y comisiones para brokerages frente a venta conversacional con WhatsApp, con precios y límites reales.
Conclusión
Brokermint es el back office de la venta inmobiliaria para brokerages que sufren con transacciones y comisiones. Kommo encaja en el equipo que vende dentro de la conversación por WhatsApp; para quien busca gestionar clientes y prospectar, Kommo cubre el flujo que Brokermint no toca.
Datos revisados el 12/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
Checklist de principio a fin y cálculo automático del pago de comisiones, el corazón del producto.
WhatsApp, Instagram y bandeja unificada para equipos que venden dentro del chat.
Tarifas publicadas desde 15 USD por usuario; Brokermint se contrata por propuesta sin cifra.
Brokermint vive del mercado inmobiliario de EEUU; Kommo apunta a equipos comerciales en español.
Bots sin código, difusiones y reglas de pipeline desde el plan Advanced.
En una frase. Brokermint cierra cada transacción inmobiliaria sin hojas de cálculo; Kommo mantiene viva la venta dentro de la conversación.
Qué cambia de verdad
Los directorios clasifican a ambos como CRM, pero compiten por trabajos distintos. Brokermint trabaja para la brokerage inmobiliaria en la parte administrativa de la venta: cada operación avanza por una checklist que obliga a completar documentos antes del cierre, y el sistema calcula y paga comisiones sin errores de hoja de cálculo. Kommo trabaja para el equipo comercial que prospecta y cierra dentro del chat, con WhatsApp, Instagram y email en una bandeja unificada. Un director de oficina inmobiliaria puede necesitar los dos, pero comprará cada uno por una razón diferente.
La comparación tiene sentido porque ambos se presentan bajo la etiqueta CRM y ambos tocan el ciclo inmobiliario. Kommo conecta con mensajeros y permite vender por conversación, mientras Brokermint se integra con CRMs de agentes y con el MLS para que los datos entren solos. El que vende clientes encontrará en Kommo pipeline y automatización; el que sufre con las firmas y las comisiones encontrará en Brokermint la pieza que le falta.
Precio y coste real
Brokermint no publica precios y se contrata por demo y propuesta; los datos de Kommo corresponden a su tabla oficial.
| Concepto | Brokermint | Kommo |
|---|---|---|
| Precio público | No publicado, por propuesta | Base 15 USD/usuario/mes |
| Pago mínimo | A negociar | 6 meses por adelantado |
| Límites por licencia | A negociar | 2.500 leads y 12.500 contactos en Base |
| No confirmado | API oficial desde Base | |
| Automatización | Comisiones y checklist | Bots y difusiones desde Advanced |
Para quién es cada uno
Para la brokerage que ya tiene un CRM de agentes y sufre con las transacciones y las comisiones, Brokermint automatiza justo lo que las hojas de cálculo convierten en error.
Para el equipo comercial que vende por conversación y quiere WhatsApp, Instagram y email en una bandeja, Kommo cubre el flujo completo desde un precio de entrada bajo.
Para quien solo necesite gestionar clientes, Brokermint se queda corto; para quien necesite gestionar transacciones, Kommo no es la herramienta.
Conclusión
Brokermint compensa a la oficina inmobiliaria que quiere cerrar transacciones con checklist y comisiones automatizadas, y complementa al CRM que ya usan los agentes. Kommo compensa al equipo que vende dentro del chat y quiere automatizar sin montar varias herramientas. Son piezas que conviven más que competir, y la decisión se reduce a qué parte del flujo duele más en cada oficina.