Comparativa verificada
vs
Groundhogg vs HubSpot
Groundhogg es CRM y marketing automation dentro de WordPress; HubSpot es la plataforma de crecimiento con entrada gratuita y Hubs.
Conclusión
Groundhogg es una opción coherente para el negocio que vive en WordPress y quiere CRM y embudos con automatización en su propio CMS, sin pagar por contacto. HubSpot gana a quien prefiere una plataforma gestionada con entrada gratuita, ecosistema amplio y crecimiento por Hubs.
Datos revisados el 12/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
CRM y embudos con automatización dentro del CMS que ya opera el negocio.
Hubs de marketing, ventas y servicio con escala y soporte de plataforma.
Núcleo gratuito y extensiones de pago, sin pagar por contacto como en las plataformas gestionadas.
Plataforma gestionada con soporte; Groundhogg suma WordPress, hosting y plugins a tu mantenimiento.
La estructura comercial y los Hubs crecen sin los límites de un plugin.
En una frase. Groundhogg pone el CRM y los embudos con automatización dentro de WordPress; HubSpot construye una plataforma de crecimiento que arranca gratis y crece por Hubs.
Qué cambia de verdad
Groundhogg toma partido por WordPress. Se instala como plugin y convierte el CMS en el centro del negocio: CRM, embudos y marketing automation viven dentro de la web que ya opera la empresa, con un núcleo gratuito bajo licencia GPL y la automatización avanzada repartida en extensiones de pago. Esa arquitectura tiene dos consecuencias claras. La primera es el coste: se puede empezar sin desembolsar y el gasto escala según las funciones que necesites, sin pagar por contacto como en las plataformas de email gestionadas. La segunda es la responsabilidad: WordPress, hosting, plugins y seguridad pasan a formar parte de tu mantenimiento. Para el negocio que vive en WordPress y quiere control total de sus embudos, la coherencia es alta; para quien no quiere operar un CMS, el encaje es malo.
HubSpot plantea la alternativa gestionada. El CRM gratuito para dos usuarios es la puerta, y los Hubs de marketing, ventas, servicio y contenido crecen por etapas con el soporte y la escala de una plataforma dedicada. La estructura comercial está pensada para crecer sin los límites de un plugin, y el ecosistema cubre la captación, la venta y la atención en una base común. El precio comparable aparece al sumar Hubs, asientos, contactos y créditos, así que hay que presupuestar la combinación real y no mirar solo la tarifa de entrada. La frontera entre los dos es de control y gestión: quien quiere que su web y su CRM compartan casa en WordPress encuentra en Groundhogg la coherencia y el coste por contacto que no existe, y quien quiere una plataforma gestionada con ecosistema amplio encuentra en HubSpot la escala que un plugin no da.
Precio y coste real
| Concepto | Groundhogg | HubSpot |
|---|---|---|
| Entrada | Núcleo gratis + extensiones | CRM gratis 2 usuarios |
| Modelo | Plugin de WordPress | Plataforma por Hubs |
| Coste por contacto | No | Sí, según plan |
| Mantenimiento | Tuyo (WordPress) | De la plataforma |
| Escalada | Extensiones | Suma de Hubs y asientos |
Para quién es cada uno
Groundhogg encaja con el negocio que vive en WordPress y quiere CRM y embudos con automatización en su propio CMS, con control del coste por contacto. Su aviso es la operación: si no quieres mantener WordPress, hosting y plugins, el encaje se rompe.
HubSpot encaja con el equipo que quiere una plataforma gestionada con entrada gratuita, ecosistema amplio y crecimiento por Hubs. Su aviso es presupuestar la combinación completa y no dejarse llevar por la tarifa gratuita.
Conclusión
Si tu negocio vive en WordPress y quieres el CRM y los embudos dentro de tu CMS con control del coste, Groundhogg es la opción coherente. Si prefieres una plataforma gestionada con entrada gratuita, ecosistema amplio y crecimiento por Hubs, HubSpot te da más escala sin la carga de operar WordPress. La decisión está en dónde quieres que viva tu negocio: en tu web o en una plataforma dedicada.