Comparativa verificada
vs
Kommo vs Teamleader Focus
Teamleader Focus une CRM, presupuestos y facturación en EUR para pymes de servicios; Kommo vende por WhatsApp con prepago en dólares.
Conclusión
Si vendes proyectos y necesitas que el CRM alimente presupuestos, tiempo y factura, Teamleader Focus te da un flujo completo en EUR y en español. Si vendes conversación a granel y el embudo pasa por WhatsApp, Kommo rinde más aunque cobre en dólares. Es una elección de modelo de negocio, no de lista de funciones.
Datos revisados el 9/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
Teamleader Focus ofrece producto, soporte, documentación y precios en español y en EUR, con presencia local.
CRM, presupuestos, facturas, gastos, tiempo y proyectos cubren el flujo completo de una pyme de servicios.
Kommo publica asientos y límites exactos pese al prepago de seis meses; el coste final de Teamleader depende del calculador y de los Boosters.
Kommo trae la API oficial de WhatsApp desde el plan Base; Teamleader no documenta capacidad oficial del canal.
Soporte localizado y prueba sin tarjeta con todas las funciones reducen el riesgo de arranque.
La automatización de pipeline, la difusión y los bots arrancan en Advanced; Teamleader reparte las funciones avanzadas entre Boosters.
El flujo centrado en mensajería primero resulta más accesible que elegir Boosters y niveles de Teamleader.
Más de 230 integraciones y una API oficial dan a Teamleader más recorrido de extensión documentado.
Los tramos de leads y contactos de Kommo crecen de forma predecible; Teamleader escala por niveles y complementos.
Kommo ocupa el puesto 6 con 73,75 frente al 8 de Teamleader Focus con 72.
En una frase. Teamleader Focus te deja cotizar, facturar y controlar el tiempo en el mismo sitio que el pipeline, en EUR y en español; Kommo te da la mejor conversación nativa por WhatsApp a cambio de un prepago en dólares.
Qué cambia de verdad
Aquí no se comparan dos CRMs, se comparan dos formas de hacer crecer una pyme de servicios. Teamleader Focus concibe el CRM como una pieza dentro de un flujo operativo: la oportunidad se convierte en presupuesto con firma online, luego en factura, y el registro de tiempo y proyectos sigue al cliente a lo largo de todo el ciclo. Para una agencia o una consultora que cobra por proyectos, ese encadenamiento elimina una capa entera de herramientas que hoy viven sueltas. Kommo, por el contrario, está obsesionado con la conversación: bandeja unificada, integración de mensajeros y la API oficial de WhatsApp en el plan Base, con la automatización y los bots llegando en Advanced.
El segundo punto que cambia el análisis es el precio y su transparencia. Kommo publica cifras exactas, pero solo en USD y con prepago de seis meses: el plan Base son 90 dólares por usuario por adelantado. Teamleader anuncia un precio inicial de 37,50 EUR al mes sin IVA, con calculador dinámico y descuentos que llegan al 17% anual, al 25% en la primera factura y al 50% desde el sexto usuario, aunque varios módulos relevantes, como proyectos, planificación o la bandeja compartida, son Boosters de pago. La diferencia no está en quién es más caro, sino en que Kommo cobra en una moneda que no es la tuya y Teamleader en la tuya.
En canal, la brecha es enorme y va a favor de Kommo. Teamleader no documenta ninguna capacidad oficial de WhatsApp en su lote, mientras Kommo asigna números del canal según el plan. Un equipo que cierra por chat no debería siquiera plantearse renunciar a ese nativo.
Precio y coste real
| Concepto | Kommo | Teamleader Focus |
|---|---|---|
| Entrada | Prueba de 14 días sin tarjeta | Prueba sin tarjeta con todas las funciones |
| Primer plan de pago | Base USD 15/usuario/mes, prepago 90 por seis meses | Desde 37,50 EUR/mes sin IVA, según calculador |
| Facturación | Solo USD, semestral | EUR, con descuentos por ciclo y usuarios |
| Incluido en Base (1 número) | Sin capacidad oficial documentada | |
| Límite del plan bajo | 2.500 leads y 12.500 contactos | SMART con un solo pipeline |
| Módulos extra | 3 add-ons documentados | Boosters de pago para proyectos y funciones avanzadas |
Ninguno de los dos incluye consultoría ni migración en el precio anunciado.
Para quién es cada uno
Teamleader Focus está hecho para emprendedores y pymes de servicios de España y Latinoamérica que quieren cerrar el ciclo de cliente, presupuesto, tiempo y factura dentro de un mismo producto. GROW se recomienda hasta diez empleados y FLOW para equipos mayores, con un marketplace de más de 230 integraciones para no quedarse corto.
Kommo encaja con equipos de venta cuyo embudo se decide en la conversación: distribución, inmobiliarias y operaciones que cierran por WhatsApp y quieren automatizar seguimiento y bots. El compromiso es aceptar el prepago en dólares y un plan único para toda la cuenta.
Conclusión
Mi postura es que el ganador lo decide el ciclo de ingresos. Una pyme que factura proyectos debería elegir Teamleader Focus aunque pierda WhatsApp y parte de la automatización, porque el ahorro real está en dejar de pegar facturas y hojas de tiempo a mano. Un equipo comercial que vive en el chat no tiene por qué negociar la conversación: Kommo le paga el semestre en USD con el canal nativo y la automatización incluida. Quien intente usar cada producto para el problema del otro va a pagar dos veces.
