Comparativa verificada
vs
Sierra Interactive vs Kommo
Sierra Interactive o Kommo: web IDX, llamadas y WhatsApp, precio de entrada y encaje; comparamos para qué equipo inmobiliario encaja cada uno.
Conclusión
Kommo gana para un equipo hispano que vende por conversación y no necesita IDX: coste por licencia y WhatsApp nativo; Sierra Interactive solo compensa a un equipo inmobiliario que quiere alimentar su web con leads orgánicos.
Datos revisados el 11/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
Base amplia en LatAm y venta por licencia frente a un CRM orientado al mercado norteamericano.
15 USD por usuario frente a una entrada de 299,95 USD al mes por un usuario.
IDX SEO que genera leads orgánicos desde la propia web.
Autodialer integrado y ruteo avanzado sin herramientas externas.
WhatsApp nativo desde Base con bandeja unificada y mensajeros.
Asistente de texto con IA frente a bots y difusiones desde Advanced.
Sierra junta web, llamadas y CRM; Kommo junta pipeline, chat y automatización.
Ambos amplían por integraciones sin que uno supere claramente al otro.
Límites que crecen por licencia frente a paquetes pensados para equipos de dos a diez agentes.
Equipo inmobiliario pequeño que quiere leads orgánicos desde su web.
En una frase. Sierra Interactive alimenta la web inmobiliaria con IDX SEO y autodialer desde 299,95 dólares; Kommo vende por conversación desde 15 dólares por usuario.
Qué cambia de verdad
Sierra Interactive es una plataforma inmobiliaria para equipos pequeños: el plan de entrada cuesta 299,95 dólares al mes por un usuario y los paquetes superiores arrancan en 524,95, con IDX SEO para generar leads orgánicos desde la web, un asistente de texto con IA llamado Lead Engage y autodialer con ruteo avanzado. Su argumento es el tráfico: quien la contrata quiere que la web produzca contactos y que el equipo los trabaje por llamada y texto sin montar herramientas aparte. La IA de seguimiento llega en paquetes superiores, no en el plan de entrada.
Kommo es un CRM conversacional cuyo centro es la venta dentro del chat: WhatsApp nativo desde Base, bandeja unificada, email y mensajeros, con automatización del pipeline y difusiones desde Advanced. El plan Base se anuncia a 15 dólares por usuario al mes, pero se compra por lotes de seis meses a 90 dólares por usuario y todas las licencias deben compartir plan. Para un equipo de cinco, la entrada real son 450 dólares en Base o 750 en Advanced.
La decisión separa dos modelos de captación. Un equipo inmobiliario que quiere alimentar su web con leads orgánicos encontrará en Sierra Interactive una solución vertical, con el coste alto de entrada y la IA reservada a paquetes superiores. Un equipo hispano que vende por conversación y no depende del IDX encontrará en Kommo un coste por licencia mucho menor y WhatsApp como canal central.
Precio y coste real
| Concepto | Sierra Interactive | Kommo |
|---|---|---|
| Entrada de pago | 299,95 USD/mes (1 usuario) | Base 15 USD/usuario/mes (mínimo 6 meses) |
| Siguiente nivel | Paquetes desde 524,95 USD/mes | Advanced 25 USD/usuario/mes |
| Equipo de 5 (6 meses) | Desde 1.500 USD | 450 USD en Base o 750 en Advanced |
| IDX SEO | Incluido | No |
| Autodialer | Integrado | No |
| No nativo | Nativo desde Base |
Para quién es cada uno
Para un equipo inmobiliario pequeño que quiere generar leads orgánicos desde su web con IDX SEO y trabajar llamadas desde una sola plataforma, Sierra Interactive es la opción del duelo.
Para un equipo hispano que concentra la conversación en WhatsApp y quiere automatizar seguimientos a precio por licencia, Kommo ofrece más por menos.
Para quien valore el autodialer y el ruteo, Sierra Interactive; para quien valore el chat y los mensajeros, Kommo.
Conclusión
Para un equipo hispano que vende por conversación, Kommo gana el duelo: el coste por licencia es una fracción de la entrada de Sierra Interactive y el WhatsApp es el canal central desde el primer nivel. Sierra Interactive solo compensa cuando la web inmobiliaria con IDX y el autodialer son el motor de captación, y aun así hay que presupuestar la IA en paquetes superiores. La decisión enfrenta alimentar la web con tráfico orgánico o cerrar la venta dentro del chat.