Comparativa verificada
Top Producer vs Clientify
Top Producer integra MLS y volumne de compradores desde 179 USD; Clientify une ventas, marketing y WhatsApp en español.
Conclusión
Top Producer compensa al agente inmobiliario que vive del volumen de leads de compradores y quiere el MLS dentro del flujo de venta, con la inversión que un pipeline grande ya justifica. Clientify gana a quien vende en español y quiere una suite de pyme con marketing y WhatsApp por una tarifa clara.
Datos revisados el 12/8/2026Analiza cada uno por separado
Resultado por criterio
El MLS integrado en el flujo de venta para agentes de compradores en EEUU y Canadá.
Tarifa de pyme con prueba frente a 179 USD al mes sin prueba gratuita.
Producto y soporte en español para la pyme hispana.
Campañas, embudos y WhatsApp Business oficial integrados en la suscripción.
Drip multicanal e IA de texto para el agente que mueve muchos compradores.
En una frase. Top Producer es el CRM inmobiliario de Lone Wolf para el agente de compradores que vive del volumen y quiere el MLS en el flujo de venta; Clientify es la suite de la pyme hispana que junta ventas, marketing y WhatsApp.
Qué cambia de verdad
Top Producer pertenece a la familia de Lone Wolf y su argumento es el volumen. El plan Pro cuesta 179 dólares al mes y es la puerta real del producto, con el MLS integrado en el flujo de venta, drip multicanal e IA de texto para responder al comprador con rapidez. Por encima están Pro+Leads a 479 dólares con generación de leads y Pro+Farming a 599 para cultivar vendedores; los equipos van de 399 a 1.199 dólares según tamaño. No existe prueba gratuita: la decisión se toma sobre la documentación y una demo con el vendedor. Esa estructura de precios y esa ausencia de prueba definen al comprador: el agente que ya mueve un pipeline de compradores lo bastante grande como para que la inversión se justifique con el volumen.
Clientify entra por el lado de la pyme hispana. La suite reúne el pipeline, el marketing, los formularios y WhatsApp Business oficial en una sola suscripción, con soporte y formación en español y una tarifa de pyme con prueba. La transparencia de precios y el encaje local son sus dos ventajas frente a un vertical que se evalúa sin probar y en dólares. Su límite es el enfoque: no es un producto inmobiliario, así que el agente de compradores que quiere el MLS dentro del flujo encontrará en Top Producer la pieza vertical que le falta. La frontera es de mercado y volumen: quien vive del lead inmobiliario en EEUU encuentra en Top Producer la máquina con MLS, y quien vende en español encuentra en Clientify el alcance por una tarifa clara.
Precio y coste real
| Concepto | Top Producer | Clientify |
|---|---|---|
| Entrada | 179 USD/mes, sin prueba | Tarifa de pyme, con prueba |
| MLS | Integrado | No |
| Captación | Leads y farming en planes altos | Marketing y formularios |
| Encaje | EEUU y Canadá | España y Latinoamérica |
| Soporte | En inglés | En español |
Para quién es cada uno
Top Producer encaja con el agente o la oficina inmobiliaria que vive del volumen de leads de compradores y quiere el MLS dentro del flujo de venta, con la inversión ya justificada por el pipeline. Su aviso es el precio y la ausencia de prueba: solo compensa si el volumen mueve esa inversión.
Clientify encaja con la pyme de 1 a 20 usuarios que quiere ventas, marketing y WhatsApp en una sola suscripción con soporte en español. Su aviso es comparar cuando la prioridad sea un vertical inmobiliario, donde un CRM especializado aporta piezas que la suite no tiene.
Conclusión
Si tu operación inmobiliaria vive del volumen de compradores en EEUU o Canadá y quieres el MLS dentro del flujo, Top Producer justifica su tarifa cuando el pipeline ya mueve esa cifra. Si vendes en español y buscas una suite de pyme con marketing, WhatsApp y una tarifa clara, Clientify te da más alcance por menos coste. La decisión separa el vertical de alto volumen del alcance generalista en tu mercado.