Análisis verificado
n8n: automatización de código abierto que pagas por ejecución completa
n8n automatiza workflows con código abierto y autoalojamiento opcional, cobra por ejecución completa y reúne todos los nodos e integraciones en cada plan.
n8n es la herramienta más potente de las tres y la más exigente: pagas por ejecución completa, todos los nodos van incluidos y puedes autoalojarla gratis con licencia abierta; su barrera técnica la descarta para perfiles no técnicos.
Revisado el 12/8/2026Equipos técnicos que quieren controlar la automatización con código abierto y datos propios
Operaciones con volumen alto que prefieren pagar por ejecución completa y no por paso
Desarrolladores y responsables de datos que valoran autoalojar o integrar nodos de código
Perfiles sin base técnica que buscan una nube lista para montar en una tarde
Equipos que no quieren asumir mantenimiento de infraestructura o despliegues propios
Para quién. Equipos técnicos que quieren automatizar procesos completos con control sobre los datos y el despliegue: desarrolladores, operaciones y responsables de datos que prefieren código abierto, nodos de código y una tarifa que no castigue los pasos. n8n es la opción más potente de la comparativa y la que más conocimientos exige.
Precio de entrada
n8n cobra por ejecuciones y una ejecución es el recorrido completo de un workflow, sin importar cuántos pasos tenga. La Community Edition es gratuita y de código abierto para instalarla en tu propio servidor; en la nube, el plan Starter parte de 20 euros al mes con facturación anual y 2.500 ejecuciones, Pro cuesta 50 euros por 10.000 ejecuciones y Business 667 euros por 40.000, con autoalojamiento incluido. Todos los planes incluyen usuarios, workflows y nodos ilimitados, y el pago por exceso se factura por lotes adicionales.
| Plan | Coste |
|---|---|
| Community (self-hosted) | 0 EUR, código abierto, mantenimiento propio |
| Starter (nube) | ~20 EUR/mes (anual) por 2.500 ejecuciones |
| Pro (nube) | ~50 EUR/mes (anual) por 10.000 ejecuciones |
| Business | ~667 EUR/mes (anual) por 40.000 ejecuciones |
Qué hace bien
El modelo por ejecución cambia el cálculo de costes: un workflow de veinte pasos consume una sola ejecución, igual que uno de dos, así que la complejidad no multiplica la factura. Esa lógica favorece a los procesos densos que en Zapier o Make consumirían muchas operaciones. Todos los nodos e integraciones van incluidos en todos los planes, con nodos de código en JavaScript o Python y llamadas HTTP directas desde el editor.
El código abierto y el autoalojamiento dan el control que otros orquestadores no ofrecen: los datos se quedan en tu infraestructura, la licencia no obliga a pagar por usuario y la Community Edition funciona sin coste si el equipo puede mantenerla. Para un equipo técnico, esa libertad compensa el trabajo de despliegue y actualizaciones.
El contrapunto es la barrera de entrada. n8n se maneja con lógica de programación, JSON y mantenimiento de la instancia; montar el primer flujo pide más tiempo que en Zapier o Make, y una instancia autoalojada exige copias de seguridad, monitorización y actualizaciones constantes.
Para quién es
n8n encaja para equipos técnicos que automatizan con volumen alto, datos sensibles o procesos complejos, y para quienes quieren evitar el coste por paso de otras herramientas. También para empresas que prefieren pagar una tarifa predecible por ejecución o desplegar en su propia infraestructura. Si tu equipo no tiene base técnica o quieres resolver en horas, Zapier y Make cubren mejor ese hueco para empezar rápido.
Conclusión
n8n es la apuesta para el equipo técnico que quiere máxima potencia y control: pago por ejecución completa, todos los nodos incluidos y código abierto con autoalojamiento gratuito. Su coste es predecible y su techo muy alto, pero la barrera técnica lo descarta para perfiles no técnicos. Si el volumen y la soberanía de datos mandan, es la elección natural frente a Zapier y Make en esta comparativa.